Comments on: 说说 TextMate 的不开源 http://blog.jjgod.org/2007/02/14/on-textmate-not-opensource/ Random notes & thoughts by Jiang Jiang. Thu, 02 Feb 2012 01:25:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: chenyi1976 http://blog.jjgod.org/2007/02/14/on-textmate-not-opensource/comment-page-1/#comment-47275 chenyi1976 Wed, 13 Jan 2010 05:34:10 +0000 http://blog.jjgod.org/2007/02/14/on-textmate-not-opensource/#comment-47275 <p>开源和赚钱之间的关系我不知道。</p> <p>但是我曾经为了一个库的BUG恼火得要死，因为不开源，我一点办法没有。</p> 开源和赚钱之间的关系我不知道。

但是我曾经为了一个库的BUG恼火得要死，因为不开源，我一点办法没有。

]]> By: ａｎｏｙｍｏｕｓ http://blog.jjgod.org/2007/02/14/on-textmate-not-opensource/comment-page-1/#comment-46547 ａｎｏｙｍｏｕｓ Sun, 20 Dec 2009 07:24:13 +0000 http://blog.jjgod.org/2007/02/14/on-textmate-not-opensource/#comment-46547 <p>这个没必要．只要你产品作的好就可以了．想开源的，就玩emacs去．</p> 这个没必要．只要你产品作的好就可以了．想开源的，就玩emacs去．

]]> By: neptux http://blog.jjgod.org/2007/02/14/on-textmate-not-opensource/comment-page-1/#comment-45093 neptux Sat, 26 Jan 2008 15:22:32 +0000 http://blog.jjgod.org/2007/02/14/on-textmate-not-opensource/#comment-45093 <p>我的看法和楼上正好相反，如果将Textmate适时开源，它可以做得更好，CJK问题也许早就解决了。我想Allan Odgaard应该考虑未来将Textmate开源的可能性，毕竟名声响了，不用怕没有优秀的代码贡献。</p> 我的看法和楼上正好相反，如果将Textmate适时开源，它可以做得更好，CJK问题也许早就解决了。我想Allan Odgaard应该考虑未来将Textmate开源的可能性，毕竟名声响了，不用怕没有优秀的代码贡献。

]]> By: ShiningRay http://blog.jjgod.org/2007/02/14/on-textmate-not-opensource/comment-page-1/#comment-37913 ShiningRay Wed, 28 Mar 2007 04:14:03 +0000 http://blog.jjgod.org/2007/02/14/on-textmate-not-opensource/#comment-37913 <p>如果TextMate是开源的，我觉得很难做到现如今这样优秀 作者有权利为他的劳动谋取利润</p> 如果TextMate是开源的，我觉得很难做到现如今这样优秀 作者有权利为他的劳动谋取利润

]]>