<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 网志改名</title>
	<atom:link href="http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/</link>
	<description>A personal web log, by Jjgod Jiang.</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 01:59:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: 永明则名</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-40088</link>
		<dc:creator>永明则名</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 15:30:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-40088</guid>
		<description>&lt;p&gt;Jjgod,怎么了啊？几天不见就成这样了？！
不必为此事过度伤心，老外在web方面比我们先进，目前我们好像只有照做的份儿，技不如人，就先韬光养晦了，哈哈，相信自己能走更远就行了！&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jjgod,怎么了啊？几天不见就成这样了？！<br />
不必为此事过度伤心，老外在web方面比我们先进，目前我们好像只有照做的份儿，技不如人，就先韬光养晦了，哈哈，相信自己能走更远就行了！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 断桥残雪</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39975</link>
		<dc:creator>断桥残雪</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 14:46:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39975</guid>
		<description>&lt;p&gt;其实我觉得 web标准主要的还是一种理念
说的还是结构、表现与行为的分离
不论 html也好 xhtml也罢
只不过是 web标准的一种载体
当 web标准的理念深入人心
用什么语言都无关紧要了``&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实我觉得 web标准主要的还是一种理念<br />
说的还是结构、表现与行为的分离<br />
不论 html也好 xhtml也罢<br />
只不过是 web标准的一种载体<br />
当 web标准的理念深入人心<br />
用什么语言都无关紧要了&#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: greengnn</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39787</link>
		<dc:creator>greengnn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 08:56:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39787</guid>
		<description>&lt;p&gt;在我看来本来就已经无奈的XHTML的应用，又让html5再使其更加无奈。XHTML一直以来还是当成HTML来使用的。替不替换又有什么意义！&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在我看来本来就已经无奈的XHTML的应用，又让html5再使其更加无奈。XHTML一直以来还是当成HTML来使用的。替不替换又有什么意义！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: westup</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39664</link>
		<dc:creator>westup</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 06:18:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39664</guid>
		<description>&lt;p&gt;XHTML不&lt;b&gt;就是&lt;/b&gt;过渡么，不断发展的技术，html5的出现不合理么？&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>XHTML不<b>就是</b>过渡么，不断发展的技术，html5的出现不合理么？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: minghong</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39597</link>
		<dc:creator>minghong</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 04:09:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39597</guid>
		<description>&lt;p&gt;噢，不見了……我想打的是：&#60;!DOCTYPE HTML&#62;&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>噢，不見了……我想打的是：&lt;!DOCTYPE HTML&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: minghong</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39596</link>
		<dc:creator>minghong</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 04:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39596</guid>
		<description>&lt;p&gt;個人是支持以application/xhtml+xml發佈的XHTML的，因為可以幫助我找出一些well-formatted的錯&lt;code&gt;。但在工作上，我現在是傾向HTML 4.01的，因為以text/plain發佈的XHTML其實是錯&lt;/code&gt;的HTML，但為了支持最多的瀏覽器，我又不得不使用text/plain，而且在可看的未來都一定要這樣。所以，我可以理解到他們棄XHTML而推HTML 5的理由：都是為了backward-compatible和incremental improvement。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;當然，如果你細心看看HTML 5的文件或網誌的話，你會發現它是可以被serialize做HTML或X(HT)ML的。所以XHTML的支持者是可以繼續寫XML格式的HTML 5的。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;HTML 5的另一個特點就是除去了沒什麼做途的版本號碼（現實上DOCTYPE的用途就只是為了分辨quirks mode和standards mode吧），簡單易記，就是：&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>個人是支持以application/xhtml+xml發佈的XHTML的，因為可以幫助我找出一些well-formatted的錯<code>。但在工作上，我現在是傾向HTML 4.01的，因為以text/plain發佈的XHTML其實是錯</code>的HTML，但為了支持最多的瀏覽器，我又不得不使用text/plain，而且在可看的未來都一定要這樣。所以，我可以理解到他們棄XHTML而推HTML 5的理由：都是為了backward-compatible和incremental improvement。</p>
<p>當然，如果你細心看看HTML 5的文件或網誌的話，你會發現它是可以被serialize做HTML或X(HT)ML的。所以XHTML的支持者是可以繼續寫XML格式的HTML 5的。</p>
<p>HTML 5的另一個特點就是除去了沒什麼做途的版本號碼（現實上DOCTYPE的用途就只是為了分辨quirks mode和standards mode吧），簡單易記，就是：</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aether</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39521</link>
		<dc:creator>Aether</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 16:53:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39521</guid>
		<description>&lt;p&gt;呵呵，来玩xsl吧，剥离掉结构层，xhtml or html5，或者是文本还是pdf，都可以不再care，xsl之后是面向任何一种需要某种格式支持的终端。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，来玩xsl吧，剥离掉结构层，xhtml or html5，或者是文本还是pdf，都可以不再care，xsl之后是面向任何一种需要某种格式支持的终端。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jjgod</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39483</link>
		<dc:creator>jjgod</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 15:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39483</guid>
		<description>&lt;p&gt;Thanks old9, insightful comment :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;我主要的意思是，标准这种东西，朝令夕改真是很糟糕的，以前尽管我自己对这几个问题也有过思考，但主要还是跟着国外的思路走，很多“fancy words”自己也不想想就抄下来了，这是不对的，改个名字，目的不是要批评谁，而是希望多写点原创的东西、实用的东西，也就是说“advocacy”不再是重点，在我自己观点不成熟的时候。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;你说的没错，从提招聘 Web 设计师就必须掌握 Dreamweaver 到终于开始关注 Accessibility、Usablity，这是很大的进步，但目前国内跟风的事情还是做了不少，也许是时候考虑一下，不要老外说风就是雨，我们有很多出色的设计师，相信以后的路能走得更好。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks old9, insightful comment <img src='http://blog.jjgod.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>我主要的意思是，标准这种东西，朝令夕改真是很糟糕的，以前尽管我自己对这几个问题也有过思考，但主要还是跟着国外的思路走，很多“fancy words”自己也不想想就抄下来了，这是不对的，改个名字，目的不是要批评谁，而是希望多写点原创的东西、实用的东西，也就是说“advocacy”不再是重点，在我自己观点不成熟的时候。</p>
<p>你说的没错，从提招聘 Web 设计师就必须掌握 Dreamweaver 到终于开始关注 Accessibility、Usablity，这是很大的进步，但目前国内跟风的事情还是做了不少，也许是时候考虑一下，不要老外说风就是雨，我们有很多出色的设计师，相信以后的路能走得更好。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: old9</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39482</link>
		<dc:creator>old9</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 14:26:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39482</guid>
		<description>&lt;p&gt;唉……说什么好呢……XHTML初衷倒是好的，不过用在WEB上太牵强。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;对照现在对HTML5的宣传，回过头看看以前标准推广时关于XHTML的论调是有些怪怪的，但我感觉XHTML还是HTML并不是WEB标准的重点（可能更多是三方分离？），况且XHTML和HTML之间的争论，从WEB标准推广一开始就没有停止过，HTML4的支持者也有不少，只是可能XHTML的鼓吹者更多一点罢了（也许有商业因素？不清楚）。再加上普通开发者对这些新东西也没有什么辨识力，业界领袖都说XHTML，那就XHTML喽，还在用HTML？落伍啦！这些其实都是导致现在对XHTML盲目崇拜的原因，新技术总是会有盲目崇拜者的，这不，众多业界大牛开始挺HTML5，于是就都HTML5了……&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;其实我觉得轰轰烈烈的标准化运动带给我们WEB开发者的，倒不是HTML还是XHTML还是HTML5的问题，重要的还是一个宝贵的改变过程。在这个过程中至少我们对HTML，对CSS，对JavaScript都有了前所未有的重视——我们开始考虑结构表现分离，开始斟酌HTML语义，开始研究CSS管理，开始重新审视JavaScript，开始深入可访问性和用户体验……总之是对WEB前端心里有了底，不再是隐藏在DW，PS那些所见即所得软件外表下不忍卒读的混乱代码和copy/paste来的JS特效。而至于最终是XHTML还是HTML5还是别的什么，都已经不那么重要了。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;唉，一家之言，不知道jjgod是不是对WEB标准本身失去了信心，希望不是吧，毕竟你也是国内的领跑者哇，呵呵。如果只是对宣传手段不齿，那就是我多虑了……&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>唉……说什么好呢……XHTML初衷倒是好的，不过用在WEB上太牵强。</p>
<p>对照现在对HTML5的宣传，回过头看看以前标准推广时关于XHTML的论调是有些怪怪的，但我感觉XHTML还是HTML并不是WEB标准的重点（可能更多是三方分离？），况且XHTML和HTML之间的争论，从WEB标准推广一开始就没有停止过，HTML4的支持者也有不少，只是可能XHTML的鼓吹者更多一点罢了（也许有商业因素？不清楚）。再加上普通开发者对这些新东西也没有什么辨识力，业界领袖都说XHTML，那就XHTML喽，还在用HTML？落伍啦！这些其实都是导致现在对XHTML盲目崇拜的原因，新技术总是会有盲目崇拜者的，这不，众多业界大牛开始挺HTML5，于是就都HTML5了……</p>
<p>其实我觉得轰轰烈烈的标准化运动带给我们WEB开发者的，倒不是HTML还是XHTML还是HTML5的问题，重要的还是一个宝贵的改变过程。在这个过程中至少我们对HTML，对CSS，对JavaScript都有了前所未有的重视——我们开始考虑结构表现分离，开始斟酌HTML语义，开始研究CSS管理，开始重新审视JavaScript，开始深入可访问性和用户体验……总之是对WEB前端心里有了底，不再是隐藏在DW，PS那些所见即所得软件外表下不忍卒读的混乱代码和copy/paste来的JS特效。而至于最终是XHTML还是HTML5还是别的什么，都已经不那么重要了。</p>
<p>唉，一家之言，不知道jjgod是不是对WEB标准本身失去了信心，希望不是吧，毕竟你也是国内的领跑者哇，呵呵。如果只是对宣传手段不齿，那就是我多虑了……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yue Wang</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39478</link>
		<dc:creator>Yue Wang</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 11:51:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/2007/05/04/changing-the-title/#comment-39478</guid>
		<description>&lt;p&gt;echo yulewang &#62;&#62; /dev/null&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>echo yulewang &gt;&gt; /dev/null</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
