<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mac OS X 视频解码技术之现状</title>
	<atom:link href="http://blog.jjgod.org/2009/11/18/hardware-video-acceleration-on-mac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.jjgod.org/2009/11/18/hardware-video-acceleration-on-mac/</link>
	<description>Random notes &#38; thoughts by Jiang Jiang.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 01:25:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: SMPlayer.app on OSX, again at The Other Cloud</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2009/11/18/hardware-video-acceleration-on-mac/comment-page-1/#comment-64403</link>
		<dc:creator>SMPlayer.app on OSX, again at The Other Cloud</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 10:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/?p=541#comment-64403</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] 只有 Plex.app 才能流畅的播放，其他播放器都会有不同程度的“音画不同步”、“卡壳”等现象。当然 Plex.app 暴力解的代价就是风扇的疯狂运行。Plex.app 的“缺点”就是界面不友好，不支持 UTF-8 编码的字幕；配置麻烦…… 其他三个用下来效率都差不多，比较偏好 Movist.app 一点，MPlayer OSX Extended.app 似乎也不错，不过第一次运行会用 fontconfig生成字体 cache 好像，比较耗时。VLC.app 曾经的配置是最麻烦的，新版似乎好点了。 关于 OS X 下视频解码，可以看看 jjgod的博文《Mac OS X 视频解码技术之现状》。 [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 只有 Plex.app 才能流畅的播放，其他播放器都会有不同程度的“音画不同步”、“卡壳”等现象。当然 Plex.app 暴力解的代价就是风扇的疯狂运行。Plex.app 的“缺点”就是界面不友好，不支持 UTF-8 编码的字幕；配置麻烦…… 其他三个用下来效率都差不多，比较偏好 Movist.app 一点，MPlayer OSX Extended.app 似乎也不错，不过第一次运行会用 fontconfig生成字体 cache 好像，比较耗时。VLC.app 曾经的配置是最麻烦的，新版似乎好点了。 关于 OS X 下视频解码，可以看看 jjgod的博文《Mac OS X 视频解码技术之现状》。 [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SMPlayer.app on OSX, again at The Other Cloud</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2009/11/18/hardware-video-acceleration-on-mac/comment-page-1/#comment-64047</link>
		<dc:creator>SMPlayer.app on OSX, again at The Other Cloud</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2011 08:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/?p=541#comment-64047</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] 只有Plex.app才能流畅的播放，其他播放器都会有不同程度的“音画不同步”、“卡壳”等现象。当然Plex.app暴力解的代价就是风扇的疯狂运行。Plex.app的“缺点”就是界面不友好，不支持UTF-8编码的字幕；配置麻烦…… 其他三个用下来效率都差不多，比较偏好Movist.app一点，MPlayer OSX Extended.app似乎也不错，不过第一次运行会用fontconfig生成字体cache好像，比较耗时。VLC.app曾经的配置是最麻烦的，新版似乎好点了。 关于OSX下视频解码，可以看看jjgod的博文《Mac OS X 视频解码技术之现状》。 [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 只有Plex.app才能流畅的播放，其他播放器都会有不同程度的“音画不同步”、“卡壳”等现象。当然Plex.app暴力解的代价就是风扇的疯狂运行。Plex.app的“缺点”就是界面不友好，不支持UTF-8编码的字幕；配置麻烦…… 其他三个用下来效率都差不多，比较偏好Movist.app一点，MPlayer OSX Extended.app似乎也不错，不过第一次运行会用fontconfig生成字体cache好像，比较耗时。VLC.app曾经的配置是最麻烦的，新版似乎好点了。 关于OSX下视频解码，可以看看jjgod的博文《Mac OS X 视频解码技术之现状》。 [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SMPlayer.app on OSX, again at XAR</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2009/11/18/hardware-video-acceleration-on-mac/comment-page-1/#comment-53691</link>
		<dc:creator>SMPlayer.app on OSX, again at XAR</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Oct 2010 14:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/?p=541#comment-53691</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] SMPlayer.app之后 现在来谈谈一点其他的东西。 当前Mac OS X下的免费视频播放器已经比较丰富了，有Movist.app，Plex.app，VLC.app，MPlayer OSX Extended.app 等等。 Plex.app是目前暴力解(软解)效率最高的，比如eMule上拖下来的&#8221;The Sky Crawlers&#8221;(1080p) [7] 只有Plex.app才能流畅的播放，其他播放器都会有不同程度的“音画不同步”、“卡壳”等现象。当然Plex.app暴力解的代价就是风扇的疯狂运行。Plex.app的“缺点”就是界面不友好，不支持UTF-8编码的字幕；配置麻烦…… 其他三个用下来效率都差不多，比较偏好Movist.app一点，MPlayer OSX Extended.app似乎也不错，不过第一次运行会用fontconfig生成字体cache好像，比较耗时。VLC.app曾经的配置是最麻烦的，新版似乎好点了。 关于OSX下视频解码，可以看看jjgod的博文《Mac OS X 视频解码技术之现状》。 [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] SMPlayer.app之后 现在来谈谈一点其他的东西。 当前Mac OS X下的免费视频播放器已经比较丰富了，有Movist.app，Plex.app，VLC.app，MPlayer OSX Extended.app 等等。 Plex.app是目前暴力解(软解)效率最高的，比如eMule上拖下来的&#8221;The Sky Crawlers&#8221;(1080p) [7] 只有Plex.app才能流畅的播放，其他播放器都会有不同程度的“音画不同步”、“卡壳”等现象。当然Plex.app暴力解的代价就是风扇的疯狂运行。Plex.app的“缺点”就是界面不友好，不支持UTF-8编码的字幕；配置麻烦…… 其他三个用下来效率都差不多，比较偏好Movist.app一点，MPlayer OSX Extended.app似乎也不错，不过第一次运行会用fontconfig生成字体cache好像，比较耗时。VLC.app曾经的配置是最麻烦的，新版似乎好点了。 关于OSX下视频解码，可以看看jjgod的博文《Mac OS X 视频解码技术之现状》。 [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; SMplayer.app on OSX, again Xar</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2009/11/18/hardware-video-acceleration-on-mac/comment-page-1/#comment-46219</link>
		<dc:creator>&#187; SMplayer.app on OSX, again Xar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 16:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/?p=541#comment-46219</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] SMPlayer.app之后 现在来谈谈一点其他的东西。 当前Mac OS X下的免费视频播放器已经比较丰富了，有Movist.app，Plex.app，MPlayer OSX Extended.app，VLC.app等等。 Plex.app是目前暴力解(软解)效率最高的，比如eMule上拖下来的&#8221;The Sky Crawlers&#8221;(1080p) [7] 只有Plex.app才能流畅的播放，其他播放器都会有不同程度的“音画不同步”、“卡壳”等现象。当然Plex.app暴力解的代价就是风扇的疯狂运行。Plex.app的“缺点”就是界面不友好，不支持UTF-8编码的字幕；配置麻烦…… 其他三个用下来效率都差不多，比较偏好Movist.app一点，MPlayer OSX Extended.app似乎也不错，不过第一次运行会用fontconfig生成字体cache好像，比较耗时。VLC.app曾经的配置是最麻烦的，新版似乎好点了。 关于OSX下视频解码，可以看看jjgod的博文《Mac OS X 视频解码技术之现状》。 [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] SMPlayer.app之后 现在来谈谈一点其他的东西。 当前Mac OS X下的免费视频播放器已经比较丰富了，有Movist.app，Plex.app，MPlayer OSX Extended.app，VLC.app等等。 Plex.app是目前暴力解(软解)效率最高的，比如eMule上拖下来的&#8221;The Sky Crawlers&#8221;(1080p) [7] 只有Plex.app才能流畅的播放，其他播放器都会有不同程度的“音画不同步”、“卡壳”等现象。当然Plex.app暴力解的代价就是风扇的疯狂运行。Plex.app的“缺点”就是界面不友好，不支持UTF-8编码的字幕；配置麻烦…… 其他三个用下来效率都差不多，比较偏好Movist.app一点，MPlayer OSX Extended.app似乎也不错，不过第一次运行会用fontconfig生成字体cache好像，比较耗时。VLC.app曾经的配置是最麻烦的，新版似乎好点了。 关于OSX下视频解码，可以看看jjgod的博文《Mac OS X 视频解码技术之现状》。 [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: waterguo</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2009/11/18/hardware-video-acceleration-on-mac/comment-page-1/#comment-46180</link>
		<dc:creator>waterguo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 17:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/?p=541#comment-46180</guid>
		<description>&lt;p&gt;硬解压有鸟用. apple 的低端 pc/laptop 都是 c2d, 解 1080p 戳戳有余. 随着硬件进步, cpu 的占用率进一步降低,能耗和热量问题都会成为历史&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>硬解压有鸟用. apple 的低端 pc/laptop 都是 c2d, 解 1080p 戳戳有余. 随着硬件进步, cpu 的占用率进一步降低,能耗和热量问题都会成为历史</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yue Wang</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2009/11/18/hardware-video-acceleration-on-mac/comment-page-1/#comment-46174</link>
		<dc:creator>Yue Wang</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 20:10:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/?p=541#comment-46174</guid>
		<description>&lt;p&gt;@珠宝狼: 目前Safari, Firefox等浏览器都支持 tag吧。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@珠宝狼: 目前Safari, Firefox等浏览器都支持 tag吧。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ssnake</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2009/11/18/hardware-video-acceleration-on-mac/comment-page-1/#comment-46173</link>
		<dc:creator>ssnake</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 16:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/?p=541#comment-46173</guid>
		<description>&lt;p&gt;@jjgod：确定的，我专门查证过。CoreAVC网站的FAQ里也侧面提及了（现在是iPhone不方便找）。你可以再试试看。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jjgod：确定的，我专门查证过。CoreAVC网站的FAQ里也侧面提及了（现在是iPhone不方便找）。你可以再试试看。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jjgod</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2009/11/18/hardware-video-acceleration-on-mac/comment-page-1/#comment-46170</link>
		<dc:creator>jjgod</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 11:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/?p=541#comment-46170</guid>
		<description>&lt;p&gt;@ssnake: 你确定？据我所知用 CoreAVC 选 CUDA 解码的时候是不需要 DXVA 的。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ssnake: 你确定？据我所知用 CoreAVC 选 CUDA 解码的时候是不需要 DXVA 的。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 珠宝狼</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2009/11/18/hardware-video-acceleration-on-mac/comment-page-1/#comment-46168</link>
		<dc:creator>珠宝狼</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 05:06:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/?p=541#comment-46168</guid>
		<description>&lt;p&gt;“推广html5才是正道。”HTML 5是标准草案，内部编码还没吵干净，而且这个跟文中提到的视频解码支持不矛盾。难道大家就只能用Safari了以后？如果是的话，Safari推出一个随便什么标准就好了，何苦大家还要搞HTML？&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“推广html5才是正道。”HTML 5是标准草案，内部编码还没吵干净，而且这个跟文中提到的视频解码支持不矛盾。难道大家就只能用Safari了以后？如果是的话，Safari推出一个随便什么标准就好了，何苦大家还要搞HTML？</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ssnake</title>
		<link>http://blog.jjgod.org/2009/11/18/hardware-video-acceleration-on-mac/comment-page-1/#comment-46167</link>
		<dc:creator>ssnake</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 05:04:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jjgod.org/?p=541#comment-46167</guid>
		<description>&lt;p&gt;至于 GPGPU 方案，市场上现有的只有 CoreAVC 基于 CUDA 的解码技术
&lt;-- 这一句话有一点问题，CoreAVC的解码实际上还是用的DXVA，CUDA只用于从显存中Dump出DXVA解码后的数据，所以并不是真正意义上的GPGPU方案。除非CoreCodec重新开发，否则移植到OpenCL是不可能的。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>至于 GPGPU 方案，市场上现有的只有 CoreAVC 基于 CUDA 的解码技术
&lt;&#8211; 这一句话有一点问题，CoreAVC的解码实际上还是用的DXVA，CUDA只用于从显存中Dump出DXVA解码后的数据，所以并不是真正意义上的GPGPU方案。除非CoreCodec重新开发，否则移植到OpenCL是不可能的。</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

